더 깊이
누가 무엇을 말하나
유형론은 한 세기에 걸친 대화예요. 같은 생각이 다른 이름으로 돌아오고, 어떤 이름은 저자마다 다른 것을 뜻해요. 여기서 나란히 놓아 볼게요.
저자들
칼 융, 1921 융
두 가지 태도와 네 가지 기능, 주기능과 열등 기능, 그리고 자아, 그림자, 아니마, 개성화. 여덟 기능 모두에 순서를 매기지는 않았어요.
Isabel Briggs Myers와 Katharine Briggs, 1940년대부터 1980년까지 Myers
네 글자, J와 P 선호, 그리고 질문지로 쓰기 쉽게 만든 16가지 유형.
David Keirsey, 1978 Keirsey
핵심 욕구에 따른 네 가지 기질. NF, NT, SJ, SP. 기능보다 행동에서 출발했어요.
Harold Grant, 1983 Grant
각 유형의 네 기능 순서, 번갈아 나오는 태도, 그리고 평생에 걸친 그 발달.
John Beebe, 1980년대부터 Beebe
여덟 기능 모두, 각각 원형과 함께 한 자리에, 넷은 빛 속에, 넷은 그림자 속에. 이 가이드가 바탕으로 삼는 모델.
Naomi Quenk, 1993 Quenk
사로잡힘. 스트레스를 받을 때 열등 기능이 어떻게 주도권을 잡는지.
CS Joseph, 2010년대 CS Joseph
Beebe를 바탕으로. 마음의 네 측면, 그리고 이름 붙은 유형 쌍(황금, 교육자, 듀얼).
조지프 캠벨, 1949 캠벨
유형론자는 아니에요. 세계 신화 아래에 있는 영웅의 여정으로, 이 가이드는 이를 Beebe와 나란히 읽어요.
같은 생각, 여러 이름
| 생각 | 융 | Myers와 Grant | Beebe | CS Joseph |
|---|---|---|---|---|
| 기능 1 | 우월, 주기능 | 주기능 | 영웅 | 영웅 |
| 기능 2 | 보조 기능 | 보조 기능 | 부모 | 부모 |
| 기능 3 | 3차 기능 | 영원한 아이 | 아이 | |
| 기능 4 | 열등 | 열등 | 아니마 또는 아니무스 | 열등 |
| 기능 5 | 반대 인격 | 네메시스 | ||
| 기능 6 | 세넥스 또는 마녀 | 비판자 | ||
| 기능 7 | 트릭스터 | 트릭스터 | ||
| 기능 8 | 악마 또는 다이몬 | 악마 | ||
| 무의식의 절반 | 그림자 | 그림자, 5~8번 자리 | 무의식 | |
| 유형의 묶음 | 기질(Keirsey) | |||
| 이름 붙은 유형 쌍 | 황금, 교육자, 듀얼 |
어디서 의견이 같고, 어디서 다른가
의견이 같은 점은 유형이 선호의 순서라는 것, 그리고 가장 덜 쓰는 것은 사라진 게 아니라 무의식에 있으며 작용한다는 거예요.
의견이 다른 점은 기능을 몇 개로 셀지(Myers와 MBTI Notes는 넷, Beebe와 CS Joseph는 여덟), 그림자 기능을 얼마나 쓸 수 있는지, 유형끼리 어떻게 관계 맺는지(CS Joseph는 강한 이론을 가졌고, Beebe는 더 신중해요), 그리고 유형을 측정할 수 있는지예요. MBTI 질문지는 네 가지 선호를 측정해요. 기능 자체는 검사하기 어렵고, 연구는 대부분 스택이 아니라 글자를 다뤄 왔어요.
이 가이드는 Beebe의 모델을 따르고, 각 생각이 어디서 왔는지 밝히며, 우리 자신의 해석은 해석이라고 표시해요. 판결이 아니라 지도로 쓰세요.
MazWiz 해석