さらに深く
だれが何を言っているか
タイプ論は、1世紀にわたる会話です。同じ考えが別の名前で戻ってきて、名前によっては著者ごとに違うものを指します。ここでは、それらを並べてみます。
著者たち
カール・ユング、1921 ユング
2つの態度と4つの機能、主機能と劣等機能、そして自我、影、アニマ、個性化。8つすべてに順序をつけたわけではありません。
Isabel Briggs MyersとKatharine Briggs、1940年代から1980年まで Myers
4つの文字、JとPの選好、そして質問紙によって実用的になった16タイプ。
David Keirsey、1978 Keirsey
根本的な欲求による4つの気質:NF、NT、SJ、SP。機能よりも行動から考えました。
Harold Grant、1983 Grant
各タイプの4つの機能の順序、交互になる態度、そして生涯を通じたその発達。
John Beebe、1980年代から Beebe
8つの機能すべてが、それぞれ元型とともに1つの位置を占め、4つは光の側に、4つは影の側にあります。このガイドが土台にしているモデルです。
Naomi Quenk、1993 Quenk
暴走:ストレスのもとで劣等機能がどう主導権を握るか。
CS Joseph、2010年代 CS Joseph
Beebeを土台に:心の4つの側面と、名前のついたタイプのペア(ゴールデン、教育者、デュアル)。
ジョーゼフ・キャンベル、1949 キャンベル
タイプ論者ではありません。世界の神話の下にある英雄の旅で、このガイドはそれをBeebeと並べて読みます。
1つの考え、たくさんの名前
| 考え | ユング | MyersとGrant | Beebe | CS Joseph |
|---|---|---|---|---|
| 機能1 | 優越機能、主機能 | 主機能 | ヒーロー | ヒーロー |
| 機能2 | 補助機能 | 補助機能 | 親 | 親 |
| 機能3 | 第3機能 | 永遠の子ども | 子ども | |
| 機能4 | 劣等 | 劣等 | アニマまたはアニムス | 劣等 |
| 機能5 | 対立人格 | ネメシス | ||
| 機能6 | セネックスまたは魔女 | 批判者 | ||
| 機能7 | トリックスター | トリックスター | ||
| 機能8 | 悪魔またはダイモン | 悪魔 | ||
| 無意識の半分 | 影 | 影、5番目から8番目の位置 | 無意識 | |
| タイプのグループ | 気質(Keirsey) | |||
| 名前のついたタイプのペア | ゴールデン、教育者、デュアル |
一致するところと、しないところ
一致しているのは、タイプは好みの順序であること、そしていちばん使わないものは消えたのではなく無意識にあって、働いているということです。
意見が分かれるのは、いくつの機能を数えるか(MyersとMBTI Notesは4つ、BeebeとCS Josephは8つ)、影の機能をどこまで使えるか、タイプどうしがどう関わるか(CS Josephには強い理論があり、Beebeはより慎重です)、そしてタイプは測れるのかという点です。MBTIの質問紙は4つの選好を測ります。機能そのものは検査が難しく、研究はほとんどがスタックではなく文字を調べてきました。
このガイドはBeebeのモデルに従い、それぞれの考えがどこから来たかを示し、MazWiz自身の読み方にはそうとわかる印をつけています。判決としてではなく、地図として使ってください。
MazWizの読み解き